凤凰彩票app2026世界杯最新下载 照章保护常识产权 优化改进发展环境

本报记者何正鑫

漫画/高岳

直播间“平替”竟是侵权商品；为他东谈主“搬运”侵权视频提供时候便利相似组成不方正竞争；专利有用期届满，发明东谈主仍可从延续价值中获取相应答复……

2026年4月，湖北省高档东谈主民法院发布2025年湖北法院常识产权法令保护职责情况及典型案例。《法治日报》记者对其中3起典型案件进行梳理，通过以案释法，明白市集主体应坚守的法律底线。

以“平替”话术倾销自家家具

组成无理宣传与不方正竞争

“跟霸王某姬的伯牙某弦即是一个味”“别再当冤大头了，喝20多块钱一杯的‘伯牙’，我这一杯3块多”“你买这杯奶茶，看不到配料表吧，然则今天咱们的家具能作念到配料表干净、零色素”……在湖北某公司的直播间内，主播一手拿着“霸王某姬”品牌奶茶的纸杯，一手拿着“茉莉某芽”袋装家具先容着自家的“平替”奶茶。

北京某公司合计，前述公司活动组成无理宣传和买卖乱骂的不方正竞争活动，遂向法院拿告状讼。

经查，北京某公司确立于2020年12月，方针范围为餐饮办事和食物销售。该公司享有“CHA*EE霸王某姬”等系列商标。2022年2月，湖北某公司确立，方针范围含告鹤发布和互联网食物销售，后领受让取得了“CTRL*AL”“控某卡”等系列商标。自2024年7月起，湖北某公司开启直播带货，通过前述“话术”宣传、销售自家家具。

法院审理合计，北京某公司与湖北某公司具有同业竞争关系。湖北某公司在告白中，为凸起“茉莉某芽”配料表干净，而发布看不到“伯牙某弦”配料表的言论，使奢华者误以为“伯牙某弦”家具的品性存在纰谬，有损北京某公司的商品声誉。

湖北某公司以“看不到配料表”等单方面宣传或者比对误导奢华者，属于传播引东谈主诬陷的信息。同期，湖北某公司还称“别作念冤大头了”，明显具有贬损北京某公司家具的罕见，组成买卖乱骂。

此外，湖北某公司在告鹤发布中，以北京某公司的“伯牙某弦”为标题，以“CHA*EE”纸杯作配景，宣传该公司家具是北京某公司的“平替”，滋味与北京某公司的家具一模一样，明显具有谀媚北京某公司驰名度的罕见，易使关联公众合计两家公司的家具相易，促使奢华者购买湖北某公司的家具，组成无理宣传。

据此，法院一审判决，湖北某公司立即住手针对北京某公司的无理宣传和买卖乱骂的不方正竞争活动；在多家线上平台的店铺中蛊卦30日发布声明、排斥影响，补偿北京某公司经济损结怨合理用度21.75万元。一审宣判后，湖北某公司建议上诉，后经武汉市中级东谈主民法院裁定准予撤除。

法官暗示，直播带货是平台数字经济下的新式买卖模式，方针者在集合直播告白中，发布无理、误导性信息贬损竞争敌手，并借以突显自己上风，超出方正买卖评价畛域，误导奢华者决策，抵触安分信用原则，将组成买卖乱骂与无理宣传竞合，属于不方正竞争活动。精深方针者应以此案为戒，解任自觉、对等、公谈、诚信的原则，公谈竞争、诚信方针。

研发运营视频认知搬运器用

侵略市集竞争秩序被判补偿

北京某公司系国内驰名某短视频平台（以下简称某平台）的运营方。该公司发现，武汉某甲公司、武汉某乙公司研发、运营“某认知”系列器用，提供针对某平台视频的“去水印”功能及冲突平台欺压的下载功能，可批量下载辩驳、索求视频音频。武汉某甲公司、武汉某乙公司则通过会员收费和告白等花样营利。

北京某公司合计，前述两公司的活动碎裂其原创保护机制，带领用户实施视频搬运，侵略市集竞争秩序，组成不方正竞争，遂向法院拿告状讼，条款对方住手侵权、排斥影响并补偿经济失掉及维权合理用度。

武汉某甲公司、武汉某乙公司辩称，“某认知”系列器用仅为用户提供时候认知办事，并非专门针对某平台，亦未变成执行毁伤，不组成不方正竞争。

法院审理合计，凤凰彩票app2026世界杯最新下载某平台为保护原创内容，通落后候妙技为视频添加具有识别和引流功能的专属水印，并栽植相应下载权限，其活动属于其正当的方针模式和方正竞争上风，应受到法律保护。

“某认知”系列器用以某平台为例进行宣传推论，针对性地开导去除水印与冲突他东谈主下载欺压的功能，该活动抵触了视频发布者的意愿，径直碎裂了某平台为保护原创内容栽植的时候门径，不仅毁伤了原创作家与某平台的利益，也侵略了市集竞争秩序。武汉某甲公司、武汉某乙公司在明知上述情况的前提下，仍通过会员收费和告白等花样赢利，主不雅坏心明显。

据此，法院一审判决武汉某甲公司、武汉某乙公司立即住手涉案不方正竞争活动并就涉案不方正竞争活动排斥影响；补偿北京某公司经济失掉及合理维权用度合计20万元。当今判决已成效。

法官解说，集合办事提供者针对性地开导、运营认知器用，冲突短视频平台时候保护门径，提供视频去水印及冲突他东谈主权限的下载办事，为视频“搬运”、抄袭提供时候便利，碎裂短视频平台原创保护体系，侵略了市集竞争秩序，因此组成不方正竞争。

专利有用期届满仍产成效益

发明东谈主有权益成见奖励酬金

肖某原为湖北武汉某缠绵所工程师，其在任时代与两案外东谈主共同完成一项时候效果。

2001年8月，武汉某缠绵所就该时候效果请求实用新式专利。2002年1月，武汉某缠绵是以该时候效果作价，与案外东谈主共同出资确立沈阳某某公司。同庚5月，专利获取授权，发明东谈主为肖某等3东谈主，专利有用期至2011年8月29日，专利权东谈主为武汉某缠绵所。

2003年3月，武汉某缠绵所与武汉某某公司缔结股权转让公约，转让其所捏股权，次年3月，关联专利权东谈主变更为沈阳某某公司。2005年6月，相关股权转让变更手续完成，但武汉某某公司未执行支付股权转让款。2019年5月，武汉某缠绵所整合为武汉某缠绵院，关联权益义务由该缠绵院承继。

2022年3月，沈阳某某公司决议计帐，武汉某某公司按捏股比例分得312.86万元。往日9月，武汉某某公司向某缠绵院讲演按奖励目标限定向肖某等发明东谈主披发奖励。某缠绵院以股权计帐款不适用2021年新颁布的奖励目标为由，拒却披发奖励。

后来，经另外两名发明东谈主授权，肖某行动诉讼代表拿告状讼，请求判令武汉某缠绵院、武汉某某公司按比例向其支付发明奖励以及逾期利息和维权合理开支。

法院审理合计，某缠绵院于2022年获取案涉股权计帐款，其2021年实践的奖励目标较此前升迁了奖励比例，且未废除或欺压正在实施时候效果升沉的情形。此前，某缠绵院（含原武汉某缠绵所）曾先后发布3个版块的奖励目标，在新的奖励目标出台时，均按照新的奖励圭臬对正在实施的时候效果披发奖励，对肖某适用2021年奖励目标合适常规，因此应当按照85%的奖励比例忖度奖励酬金。

此外，法院还合计，即使专利有用期届满，若该时候仍具有买卖价值和诓骗价值，专利权东谈主仍然概况通过实施该项时候带来捏续的经济效益，发明东谈主办应获取相应答复。

据此，法院一审判令某缠绵院向肖某支付职务发明奖励酬金265.93万元。某缠绵院不屈，拿起上诉。二审法院驳回上诉，守护原判。

法官解说，本案是涉职务发明奖励酬金纠纷的典型案例，职务发明创造专利有用期届满后，若该时候决策仍能产生经济效益，发明东谈主有权持续向单元成见相应的时候效果奖励酬金。在忖度奖励酬金时，除有违抗限定外凤凰彩票app2026世界杯最新下载，应优先适用对发明东谈主有意的奖励圭臬，以全面有用保险发明东谈主的权益。